Нет, ей как раз все равно...)
Смена имени
- Автор темы Evgenika
- Дата начала
-
- Теги
- ваше мнение нужен совет
Да, я это и имела в виду. Заблудилась в терминологии немного......))
А это уже совсем другая тема и не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.
Да блин, что не понятно-то....?) У вас есть возможность выстроить ассоциативный и/или целенаправленный ряд между человеком и именем, если вы даёте имя своему ребенку, более того, без этого ряда вы и не обойдетесь. Так же и в случае с самонаименованием. В этих случаях и будет фигурировать "цвет ваших трусов".))
Но вот у вашего ребенка нет этих ваших причин. Ребенок выстроит простую прямую "Я" - моё имя" и все.
Можно конечно быть чокнутым родителем и выбрав имя какого-нибудь выдающегося человека, задалбливать своего ребенка, навязывая брать с него пример, заставлять выстраивать свою жизнь по чужому сценарию, тем самым испортив ему жизнь....... Заебов у людей хватает..... такой же заёб - поменять себе имя для более благополучной жизни (нумерология и всякие другие вычисления), или еще по какой надуманной причине.....
Последнее редактирование модератором:
Вы сами развернули тему этим боком ...... Вожди/жрецы/старейшины - самые натуральные представители гос. власти в индейском племени, так что ......
Уже обошелся ...... Открестился от всех ассоциаций (поэтому и менял имя дочери несколько раз, не хотел обвязывать его какими-то умозрительными образами), выбирал, как и ник, на слух, по звуку ...........
Какие у моего ребенка причины и на что именно они распространяются известно лишь ей одной .......
Или вы знаете моего ребенка лучше, чем я сам ..?? Прям уверены, что она пойдет по прямой ..?? Банально учитывая тот факт, что и папа, и мама всегда пользовались правилом "нормальные герои всегда идут в обход" (потому что так гораздо интересней), я бы на это шибко не рассчитывал ........
Последнее редактирование модератором:
так и хочется написать .... но, чем бы дитЁ не тешилось, лишь бы "не бросали в терновый куст" .....
Да, ну.......? Этож вы про индейцев начали.......))
И если власть ратует за демографический рост и стимулирует его, (выплаты) то почему, вы, считаете, что это делается только на благо гос.машины.....? Исключительно высокая численность народа, является залогом сохранения его генофонда и расширения влияния в мире. Вся мировая история тому пример.
И это тоже ассоциация, набор звуков приятный исключительно для вас.
Смысл этой беседы уже где-то далеко от смысла............ Хорош, закрываем дискуссию.
Слушайте, Эмма, ..... ёманарот ....... С Савельевым меня познакомили именно вы, ..... а сами то вы его читали внимательно? Где в ГМ находятся зоны ассоциативного мышления и зоны распознавания звуков? Нижний отдел лобных долей коры и кора височных долей, ..... как бы Европа и Африка, по географическим аналогиям ........
Можно, конечно, и музыку уложить в ряд каких-либо ассоциаций, ...... такое широко используется в импровизациях, но при прослушивании ...... нах это надо ........
Конечно, закрываем ....... С такими-то неточностями в аксиоматике, ..... х#йли толку дискутировать .........
Так и речь у человека развивалась со звуков. Сперва, как и других млекопитающих (не будем брать в пример весь животный мир)) у человека был эмоциональный звуковой язык ( на планете еще есть пример- "койсанский язык"). Даже сейчас, у нас, остались в использовании некоторые звуки и восклицания которые считываются молниеносно и верно: фырканье, хмыканье, цоканье языком..........
Ромус, а вам, наверняка, наши предки дали бы имя "фыр-фыр" :12_slight_smile:
Последнее редактирование модератором:
А пойдемте ещё дальше в историю? Жизнь на планете Земля зародилась из соединений кислорода и углерода, соединения эти трансформировались, адаптировались, ..... бла-бла-бла, ..... крекс-пекс-фэкс, ..... --- так появились первые приматы и все заверте .........
Чот далёко поперлись, Китай куда ближе ........
Не знаю, ..... близкие родственники издают более резкие звуки .........
ну-у-у-у, написать - то Вы, безусловно, можете, но......
А в общем.......я сейчас ко всему отношусь просто. Хорошо это или плохо - не знаю, но просто..
Всё бы ничего, если бы не одно "но":
Сенсорное восприятие = первая сигнальная система = перцепция;
Ассоциативное мышление = вторая сигнальная система = апперцепция .......
Такое вот "небольшое" различие ........
Люди вообще склонны всё упрощать, т.к. не хотят шевелить мозгами (шибко энергозатратная процедура, знаете ли) ...... Это не хорошо и не плохо, это данность ........
Ох уж, это приятное ощущение, почувствовать себя на рубль дороже....))
Нет, просто слово против подмены понятий .......
Знаю.
У меня сейчас такой шеф, что хоть зашевелись. Вчера сказал, что я на ручном тормозе, и в принципе, это самое мягкое сравнение для меня, которое я периодически слышу из его уст. Так что "проще относиться" - это, скорее защитная реакция....на всё )))))
Что вам еще остается?Уводить беседу в сторону, так как аргументов, по сути, у вас больше нет. Вы прекрасно понимаете, что дело не в том, в каком углу вашего мозга рождается причина по какой вы сделали выбор. Есть причина и это факт.
Так у вас аргументов не в пример меньше, чем у меня, ...... неужто будете делать вид, что это не так ..?
Послушайте, ну если вы полевые устройства от ЦПУ не отличаете, о чем вообще говорить .......
Перед вами схема перцептрона, на таком принципе строится большинство нейронных сетей (которые имитируют функционирование ЦНС человека) ...... Улавливание звука -- это уровень S-элементов, ассоциативная обработка данных -- уровень А-элементов ...... Да, все взаимосвязано, но это иерархически разные вещи .......
Про причину я с вами и не спорил, ..... наоборот, подтверждал охеренным примером с мухой ........
Последнее редактирование модератором:
С какой еще мухой.....? Можно повторить....? ))) чета "ржу в голос" уже.......))))
Представьте себе, Ромус, я, до сих пор, не интересовалась устройством нейронных сетей, такое упущение, и как теперь жить...? Ужас какой! ))
Вспоминайте ...... Соглашаясь с вами на счет причин я использовал старую поговорку, что просто так даже мухи не размножаются .......
Вот вы сейчас сидите за компом и тычете пальцами в клавиши (такая аллегория вам понятна?): клавиши - это сенсоры, S-элементы, а CPU вашей машины выполняет роль элемента А (алгоритмическая обработка данных) ...... В нейронных сетях происходит то же самое, только на аппаратном уровне (вместо одного сложного CPU используется множество простых) .......
В ЦНС человека, естественно, все куда сложнее, т.к. передача данных там осуществляется уже электро-химическим способом, ...... но основополагающий принцип сохраняется ...........