Нет, ей как раз все равно...)Это ты про Светлану что-ли......?))
Нет, ей как раз все равно...)Это ты про Светлану что-ли......?))
Да, я это и имела в виду. Заблудилась в терминологии немного......))Так что, ...... я вас немного поправлю: не для "обозначения индивидуальности", а для идентификации в обществе ......
А это уже совсем другая тема и не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.Когда государство ратует за демографическую ситуацию в стране, это вовсе не означает, что оно обеспокоено судьбой своего народа ........
Исходя из вышеизложенного - ни в том, ни в другом ....... Неважно я или кто-то другой будет присваивать неизвестному символ - это может быть Х, Y, Z etc, .... решать уравнение все-равно мне .........
Да блин, что не понятно-то....?) У вас есть возможность выстроить ассоциативный и/или целенаправленный ряд между человеком и именем, если вы даёте имя своему ребенку, более того, без этого ряда вы и не обойдетесь. Так же и в случае с самонаименованием. В этих случаях и будет фигурировать "цвет ваших трусов".))Вообще, если проводить параллели с некоторыми символистами, ваша позиция это провозглашение примата формы над содержанием ........ С тем же успехом можно связывать судьбу человека с цветом надетых на него трусов ........
Вы сами развернули тему этим боком ...... Вожди/жрецы/старейшины - самые натуральные представители гос. власти в индейском племени, так что ......А это уже совсем другая тема и не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.
Уже обошелся ...... Открестился от всех ассоциаций (поэтому и менял имя дочери несколько раз, не хотел обвязывать его какими-то умозрительными образами), выбирал, как и ник, на слух, по звуку ...........если вы даёте имя своему ребенку, более того, без этого ряда вы и не обойдетесь
Какие у моего ребенка причины и на что именно они распространяются известно лишь ей одной .......Но вот у вашего ребенка нет этих ваших причин. Ребенок выстроит простую прямую "Я" - моё имя" и все.
так и хочется написать .... но, чем бы дитЁ не тешилось, лишь бы "не бросали в терновый куст" .....Интересная тема для обсуждения, да?)))))
Кстати, благодаря одному из постов здесь, нашла себе имя. Имя выбрано, осталось поставить перед фактом одного родителя. Вот крику -то будет
Да, ну.......? Этож вы про индейцев начали.......))Вы сами развернули тему этим боком ...... Вожди/жрецы/старейшины - самые натуральные представители гос. власти в индейском племени, так что ......
И это тоже ассоциация, набор звуков приятный исключительно для вас.выбирал, как и ник, на слух, по звуку ...........
Смысл этой беседы уже где-то далеко от смысла............ Хорош, закрываем дискуссию.Или вы знаете моего ребенка лучше, чем я сам ..?? Прям уверены, что она пойдет по прямой ..?? Банально учитывая тот факт, что и папа, и мама всегда пользовались правилом "нормальные герои всегда идут в обход" (потому что так гораздо интересней), я бы на это шибко не рассчитывал ........
Слушайте, Эмма, ..... ёманарот ....... С Савельевым меня познакомили именно вы, ..... а сами то вы его читали внимательно? Где в ГМ находятся зоны ассоциативного мышления и зоны распознавания звуков? Нижний отдел лобных долей коры и кора височных долей, ..... как бы Европа и Африка, по географическим аналогиям ........И это тоже ассоциация, набор звуков приятный исключительно для вас.
Конечно, закрываем ....... С такими-то неточностями в аксиоматике, ..... х#йли толку дискутировать .........Смысл этой беседы уже где-то далеко от смысла............ Хорош, закрываем дискуссию.
Так и речь у человека развивалась со звуков. Сперва, как и других млекопитающих (не будем брать в пример весь животный мир)) у человека был эмоциональный звуковой язык ( на планете еще есть пример- "койсанский язык"). Даже сейчас, у нас, остались в использовании некоторые звуки и восклицания которые считываются молниеносно и верно: фырканье, хмыканье, цоканье языком..........Можно, конечно, и музыку уложить в ряд каких-либо ассоциаций, ......
А пойдемте ещё дальше в историю? Жизнь на планете Земля зародилась из соединений кислорода и углерода, соединения эти трансформировались, адаптировались, ..... бла-бла-бла, ..... крекс-пекс-фэкс, ..... --- так появились первые приматы и все заверте .........Так и речь у человека развивалась со звуков.
Чот далёко поперлись, Китай куда ближе ........у человека был эмоциональный звуковой язык ( на планете еще есть пример- "койсанский язык")
Не знаю, ..... близкие родственники издают более резкие звуки .........Ромус, а вам, наверняка, наши предки дали бы имя "фыр-фыр"
ну-у-у-у, написать - то Вы, безусловно, можете, но......так и хочется написать .... но, чем бы дитЁ не тешилось, лишь бы "не бросали в терновый куст" .....
Всё бы ничего, если бы не одно "но":И это тоже ассоциация, набор звуков приятный исключительно для вас.
Люди вообще склонны всё упрощать, т.к. не хотят шевелить мозгами (шибко энергозатратная процедура, знаете ли) ...... Это не хорошо и не плохо, это данность ........А в общем.......я сейчас ко всему отношусь просто. Хорошо это или плохо - не знаю, но просто..
Ох уж, это приятное ощущение, почувствовать себя на рубль дороже....))Всё бы ничего, если бы не одно "но":
Сенсорное восприятие = первая сигнальная система = перцепция;
Ассоциативное мышление = вторая сигнальная система = апперцепция .......
Такое вот "небольшое" различие ........
Нет, просто слово против подмены понятий .......Ох уж, это приятное ощущение, почувствовать себя на рубль дороже....))
Знаю.Люди вообще склонны всё упрощать, т.к. не хотят шевелить мозгами (шибко энергозатратная процедура, знаете ли) ...... Это не хорошо и не плохо, это данность ........
Что вам еще остается?Уводить беседу в сторону, так как аргументов, по сути, у вас больше нет. Вы прекрасно понимаете, что дело не в том, в каком углу вашего мозга рождается причина по какой вы сделали выбор. Есть причина и это факт.Нет, просто слово против подмены понятий .......
Так у вас аргументов не в пример меньше, чем у меня, ...... неужто будете делать вид, что это не так ..?Что вам еще остается?Уводить беседу в сторону, так как аргументов, по сути, у вас больше нет
Послушайте, ну если вы полевые устройства от ЦПУ не отличаете, о чем вообще говорить .......Вы прекрасно понимаете, что дело не в том, в каком углу вашего мозга рождается причина по какой вы сделали выбор. Есть причина и это факт.
С какой еще мухой.....? Можно повторить....? ))) чета "ржу в голос" уже.......))))Так у вас аргументов не в пример меньше, чем у меня, ...... неужто будете делать вид, что это не так ..?
Послушайте, ну если вы полевые устройства от ЦПУ не отличаете, о чем вообще говорить .......
Посмотреть вложение 9277
Перед вами схема перцептрона, на таком принципе строится большинство нейронных сетей (которые имитируют функционирование ЦНС человека) ...... Улавливание звука -- это уровень S-элементов, ассоциативная обработка данных -- уровень А-элементов ...... Да, все взаимосвязано, но это иерархически разные вещи .......
Про причину я с вами и не спорил, ..... наоборот, подтверждал охеренным примером с мухой ........
Вспоминайте ...... Соглашаясь с вами на счет причин я использовал старую поговорку, что просто так даже мухи не размножаются .......С какой еще мухой.....? Можно повторить....? ))) чета "ржу в голос" уже.......))))
Вот вы сейчас сидите за компом и тычете пальцами в клавиши (такая аллегория вам понятна?): клавиши - это сенсоры, S-элементы, а CPU вашей машины выполняет роль элемента А (алгоритмическая обработка данных) ...... В нейронных сетях происходит то же самое, только на аппаратном уровне (вместо одного сложного CPU используется множество простых) .......Представьте себе, Ромус, я, до сих пор, не интересовалась устройством нейронных сетей, такое упущение, и как теперь жить...? Ужас какой! ))